Überzeugender Aufsatz zur Waffenkontrolle 2

Posted on by Alley

Überzeugender Aufsatz Zur Waffenkontrolle 2




----



Überzeugender Essay über Waffenkontrolle

Was würde dir durch den Kopf gehen, wenn du in einem Restaurant wärst und ein verrückter Mann hereinkam und Leute rechts und links einschloß, einschließlich deiner Familie (Swasey 174)? Würden Sie darüber nachdenken, wenn sie Waffen verbieten würden, wäre das nie passiert? Wahrscheinlich nicht! Was Sie wahrscheinlich dachten, ist, wenn ich eine Waffe auf mich hätte, könnte ich nicht nur meine Familie beschützen, sondern auch die anderen, die geschlachtet werden.

Das gleiche Szenario ging Suzanna Gratia in den Sinn, wie es in Elizabeth Swaseys Aufsatz "NRA Woman's Voice" (174) geschrieben steht.

Die Menschen beginnen, eine Waffe als ein Objekt des Todes und der Zerstörung zu sehen, und nicht, was sie sein sollen.

In den USA findet eine große Debatte statt Waffenkontrolle. Sollten Menschen das Recht haben, eine versteckte Waffe zu tragen, oder sollte ihnen nur erlaubt werden, eine Waffe in ihrem Haus zu haben? Eine andere Frage ist, ob die Regierung Waffen verbieten würde, würde uns das gesetzestreue Bürger mehr schaden als gut?

Oder vielleicht sollten sie Waffen nur in die Hände von Menschen geben, die Hintergrund-Checks hatten und von uns lizenziert sind, mit ihnen umzugehen. [C] itiens in Missouri, North Carolina und Texas bitten ihre Landesgesetzgeber um die Fähigkeit, sich gegen gewalttätige kriminelle Angriffe zu verteidigen, unabhängig davon, wo der Angriff stattfindet "(Swasey 175).


Unser Service kann einen eigenen Essay über Waffenkontrolle für Sie schreiben!


Gewehre sind ein Teil von Amerikas Lebensweise.

Heutzutage haben viele Menschen den Eindruck, Waffen seien die Wurzel alles Bösen. Wer wäre die Person, die eine Frau retten würde, die vergewaltigt wurde?





Wahrscheinlich jemand, der eine Waffe besitzt und seine Verwendung ist nicht für das Böse bestimmt, oder was ist mit jemandem, der in Ihr Haus einbricht? Wer ist die Person, die den Tag retten wird? Wieder einmal wahrscheinlich jemand, der eine Waffe besitzt und nicht für den Gebrauch des Bösen gedacht ist.

Diese Leute, die für die Unabhängigkeit Amerikas gekämpft haben, waren keine bösen Menschen, sondern Durchschnittsmenschen, die nach einer Lebensweise gejagt und gezüchtet haben.

Einige Leute glauben, dass das Verbot von Waffen dann niemand sie haben würde .

bitte! Ein Beispiel, das uns in den Sinn kommt, ist das Prohibition Act von 1920, wir sehen, wie gut das funktioniert hat, und es hat die Menschen sicherlich nicht daran gehindert zu trinken. Es machte nur Leute, die es illegal reicher verkauften.

Auch was illegale Drogen angeht, nur weil es illegal ist, heißt das nicht, dass die Menschen es tun. Kinder könnten viele illegale Drogen in die Hände bekommen. Waffen zu verbieten würde nicht bedeuten, dass die Menschen sie nicht haben würden.

Waffen zu verbannen würde sie nur aus den Händen von ehrlichen Bürgern bringen, die Gewehre besitzen und Kriminellen mehr Vorteil gegenüber unbewaffneten Bürgern geben. Das Verbot von Waffen würde nichts nützen, weil es Kriminellen egal ist, ob sie gegen das Gesetz verstoßen, oder sie würden überhaupt nicht als Kriminelle betrachtet werden.





Ist das nicht der Grund, warum wir Waffen verbieten wollen, um Kriminalität zu reduzieren? Das könnte uns gesetzestreue Bürger mehr schaden als nützen. Sie werden kein Gesetz sein, das Gewehre aus den Händen von Verbrechern halten oder Kriminelle daran hindern kann, sie illegal zu benutzen.

Heute hören wir mehr über Kinder und Jugendliche, die sich gegenseitig umbringen oder um Mord mit einer Waffe, aber das liegt nicht daran, dass wir nicht genug Waffengesetze haben.

Kinder können Tabak und Alkohol oder andere Drogen, gegen die es Gesetze gibt, in die Hände bekommen. Es hat nichts mit den Gesetzen zu tun, aber es hat mit den Leuten zu tun, die sich nicht um die Gesetze kümmern. Wenn man also eine Waffe verbannt, kann man sie einem Kind auch nicht aus der Hand geben.

Eine Statistik, die ich fand, war in James D.

Wrights Essay "In der Hitze des Augenblicks", sagt er, "dass die Polizei fünf oder mehr Male vor dem Mord in die Residenz gerufen worden war.

In der Tat haben die meisten Familien, in denen solche Morde vorkommen, eine Geschichte von Missbrauch und Gewalt, die Jahre oder sogar Jahrzehnte zurückreicht "(184).

Dies zeigt, dass die meisten begangenen Verbrechen nicht nur daran liegen, dass eine Waffe in der Nähe ist, sondern auch zeigt, dass diese Verbrechen begangen werden müssen, weil die Geschichte an ihre Stelle treten muss. Also würden sie mit allem töten, was sie bekommen konnten. Er fährt fort zu hinterfragen, dass viele Gewalttaten passieren, weil eine Pistole zur Verfügung stand, oder war es, weil sie einen Moment der Wut hatten?

(184) Nur herauszufinden, ist es, in die Köpfe von Mördern zu geraten. "Solche Informationen unterstützen keine Rückschlüsse auf mörderische Motive oder auf die Anzahl der Tötungen, die durch weniger Schusswaffen verhindert werden könnten" (184 Wright).

Eine andere Frage der Waffenkontrolle ist, ob Menschen das Recht haben, eine versteckte Waffe zu tragen.

Nach der Lektüre des Essays von Swasey fand ich heraus, dass viele staatliche Parlamente das Recht der Bürger unterstützen, eine Schusswaffe zu benutzen, um sich zu Hause zu verteidigen. Aber glauben Sie, Ihr Zuhause ist der einzige Ort, an dem Sie Schutz brauchen ? Was, wenn du in der gleichen Situation wie Suzanna im Restaurant bist?

Möchtest du nicht das Recht haben, eine versteckte Waffe zu tragen? "Im Jahr 1987 erließ Florida ein verdecktes Carry-Gesetz. Vor dem Gesetz betrug die Mordrate von Florida 11,7 pro 100.000. Bis 1991 sank er um 20% auf 9,4 pro 100.000 "(175). Mit dieser Beweisstatistik wird immer noch gezeigt, dass Waffen weit mehr Menschen vor Mord töten, als dass sie versuchen, ihr eigenes Leben oder das Leben eines anderen zu retten (Sugarmann 186).

Ich denke, das zeigt, dass es viele verrückte Menschen auf der Welt gibt, aber wenn ich in einer schlechten Situation wäre, würde ich nur zu Gott beten, dass ich eine Waffe hätte und jeder, der anders sagt, müsste für den Rest seines Lebens wissen dass sie einen Unterschied hätten machen können, aber nicht.

"Handfeuerwaffen sind die wichtigste Waffe für Mord und Selbstmord und stehen nach Autounfällen und Todesursachen aufgrund von Verletzungen an zweiter Stelle" (Sugarmann 186).Ja, ich stimme dem zu, aber das gibt mir nur das Gefühl, dass ich nicht sicher wäre, wenn ich keine Waffe hätte, um mich zu verteidigen.

Wenn sie Waffen verbieten würden, würde ein Verbrecher durch dieses Gesetz nicht gestoppt werden, also würde dies ihnen nur einen Vorteil verschaffen.

Ich glaube, wenn viele Dinge falsch verwendet werden, können sie viel gefährlicher sein, wie ein Fahrzeug, ein Messer oder sogar schwere Maschinen, aber warum sind diese Dinge nicht die Hauptursache für Mord?

Eine einfache Antwort, die mir einfällt, ist, dass die Menschen diese Dinge respektieren und wissen, dass das Leben sehr schwierig wäre, wenn sie verboten wären.

Die Menschen sind besser darin geschult, mit diesen Dingen sicher umzugehen.





Was also könnte getan werden, damit die Menschen den Waffen den gleichen Respekt entgegenbringen? Gewehre gehören zum Alltag vieler Menschen.

Mit vielen Leuten, die Gewehre besitzen, fallen sie manchmal in die Hände von Kindern, aber wenn sie mehr über Waffenhandhabung erzogen wurden und lehrten, keine Pistole irgendeiner Art zu zeigen, sogar eine Spritzpistole auf irgendjemanden, oder wenn die Eltern nach jedem Mal nachsehen würden Indem man eine Waffe benutzt, um sicherzustellen, dass keine Munition mehr da ist, würde es nicht nur weniger zufällige Tötungen mit einer Waffe geben, sondern indem man Kindern beibringt, Waffen zu respektieren, werden sie zu einem verantwortungsbewussteren Waffenbesitzer.

Eine Waffe ist ein Werkzeug und kann wie jeder andere einem Besitzer nutzen.

Es gibt Leute, die gerne Waffen für die Jagd oder sogar ein Hobby benutzen. Das Waffenverbot würde nicht nur vielen Dingen, die die Bürger genießen, Einhalt gebieten, sondern auch uns gesetzestreuen Bürgern einen Nachteil verschaffen, wenn wir uns selbst verteidigen.

-----------------------------------------------------------------------------

BEACHTUNG!!!HotEssays.blogspot.com bietet kostenlose überzeugende Beispielessays und überzeugende Essay Beispiele zu Themen und Themen.

EssayLib.com Essay Writing Service produziert 100% benutzerdefinierte Essays, Hausarbeiten und Forschungsarbeiten, nur von Qualität Essay-Autoren geschrieben. Die Preise beginnen bei $ 10 pro Seite. Sie können Bestellen Sie einen persönlichen überzeugenden Essay über Waffenkontrolle jetzt!

Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply